英国政府当地时间21日表示，它将向乌克兰输送贫铀弹药。同日，普京在记者会上警告，如果英国向乌克兰提供军事物资，包括含贫铀的穿甲弹，俄罗斯将“被迫做出回应”，并指责西方部署带有“核成分”的武器。
报道截图
根据英国广播公司（BBC）的报道，英国已经证实将向乌克兰提供贫铀穿甲弹和“挑战者2”坦克。
英国国防部长戈尔迪在书面答复中说：“除了向乌克兰提供‘挑战者2’主战坦克中队外，我们还将提供弹药，包括贫铀穿甲弹，这种弹药在攻击现代坦克和装甲车方面非常有效。”
英国国防部坚称贫铀弹的辐射风险很低，“数十年来，英国陆军的穿甲弹一直都使用贫铀”“贫铀是一种标准成分，与核武器完全无关”，并指责俄罗斯故意散布谣言。
英国向乌克兰派遣14辆“挑战者2”坦克。图源：BBC
据悉，贫铀是用于制造核燃料或核武器的核浓缩过程中的副产品，放射性约为天然铀的60%。但它是一种非常重的物质，密度是铅的1.7倍，用于硬化弹药，具有非常高的穿透力。
当用贫铀尖端或核心制成的武器撞击固体物体时，例如坦克的侧面，它会直接穿过，然后在燃烧的蒸汽云中爆发。蒸汽沉淀为粉尘，有毒且具有弱放射性。
“这就是美军喜欢使用它的原因。”曾在南斯拉夫地区工作的俄罗斯军事专家伊万·科诺瓦洛夫指出，当年美国人在南斯拉夫战争中使用了贫铀弹药，参与其中的人，包括美方的人，因此患上了肿瘤疾病。尽管美国一直否认贫铀弹和肿瘤疾病爆发的关系，但事实显而易见。
普京
美国智库“昆西国家事务研究所”的在线杂志也表示，尽管贫铀弹用于军事上效果显著，但研究表明，贫铀弹会造成长期的环境破坏以及癌症和先天缺陷疾病。
美国曾在伊拉克广泛使用此类武器，半岛电视台记者达赫尔·贾迈勒在一篇调查性报道中写到：“许多著名医生和科学家认为，贫铀污染与最近在伊拉克出现的以前从未见过的疾病有关，例如肾脏、肺部和肝脏的新疾病，以及免疫系统的全面崩溃。”
鉴于这些担忧，英国核裁军运动组织（CND）猛烈抨击当局的决定，认为将贫铀输送到乌克兰对人民没有帮助，“只会增加卷入这场冲突的平民的长期苦难。”
3月21日，联合国秘书长发言人哈克表示，联合国对英国决定向乌克兰输送贫铀弹表示关切。
哈克称：“多年来，我们对任何贫铀武器的使用都表达了关切，因为这将造成严重后果，这一关切对于所有提供这类武器的人都是有效的。我们已经通过联合国裁军事务办公室明确表示，对任何情况下，在任何地点使用贫铀武器表示关切。”
俄罗斯外交部长拉夫罗夫在接受“俄罗斯1”电视台采访时称，向乌克兰运送贫铀弹药意味着英国“准备像1999年在南斯拉夫那样违反国际人道主义法”。
“如果这（供应铀炮弹）真的发生了，我不会对事态发展感到惊讶，因为就自己的行动以及这些行动会如何破坏全世界的战略稳定而言，英国人已经失去了方向。”他指出，“毫无疑问，英国将面临一个糟糕的结局。”
延伸阅读：
牛弹琴:中国元首访问莫斯科 普京对中方劝和给予回应
（原标题：这次在莫斯科，中国这样劝和促谈）
来源：牛弹琴
中国最高领导人乘专机抵达莫斯科，新华社图
毫无疑问，这是全世界现在最瞩目的一次出访，没有之一。
3月20日下午，中国最高领导人乘专机抵达莫斯科，开始他对俄罗斯的国事访问，并在机场受到俄方热情迎接。
看新华社的报道，抵达后不久，他就在克里姆林宫与普京举行了会见，“两位元首就中俄关系及共同关心的问题进行了深入、坦诚的交流。”
交流的话题不少，都非常重要，大家多看看新华社稿件就知道。但坦率地说，对世界很多人来说，最关心的，还是乌克兰危机。
两位领导人又是怎么谈的呢？
看新华社报道，中国领导人是这样说的，总共有5句话。
他强调：在乌克兰问题上，和平、理性的声音在不断积聚，大多数国家都支持缓和紧张局势，主张劝和促谈，反对火上浇油。历史上看，冲突最后都需要通过对话和谈判解决。不久前，中方专门发表了立场文件，呼吁政治解决乌克兰危机，反对冷战思维，反对单边制裁。我们认为，越是困难重重，越要为和平留下空间；越是矛盾尖锐，越不能放弃对话努力。中方愿继续为推动政治解决乌克兰问题发挥建设性作用。
我总觉得，5句话，深意含焉；或者说，中国就是这样劝和促谈的。
1，第一句话，大背景。“在乌克兰问题上，和平、理性的声音在不断积聚，大多数国家都支持缓和紧张局势，主张劝和促谈，反对火上浇油。”
请注意，大多数国家，自然也包含中国在内。确实，我们可以在各国最近的表态中，越来越清楚地看到这一点。
这就是和平、理性的声音，都在劝和促谈，都反对火上浇油。
那又是谁在火上浇油呢？
2，第二句话，历史经验。“历史上看，冲突最后都需要通过对话和谈判解决。”
我觉得，这句话最有分量。可能当局者迷，也不乏火上浇油者，但看古今中外的历史，冲突会一直持续吗？
最终，不还是要通过对话和谈判解决吗？
不能早认识这一点，不能早下这个决心，不过是在最终谈判前，更多的伤亡、更大的损失和更痛心的悲剧罢了。
中俄元首会晤，新华社图
3，第三句话，中方作为。“不久前，中方专门发表了立场文件，呼吁政治解决乌克兰危机，反对冷战思维，反对单边制裁。”
领导人指的，应该是中国外交部不久前发布的《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，言简意赅，总共12点。
乌克兰危机，还是要政治解决，而且，要反对冷战思维，反对单边制裁，这才是标本皆治。
反正，这个文件发布后，世界普遍表示欢迎。联合国和俄乌双方都积极评价。乌克兰总统泽连斯基也说，中国和平计划中的一些内容，可能成为讨论乌克兰局势和解问题的基础。
普京又会怎么说，我们后面就会谈到。
4，第四句话，中方主张。“我们认为，越是困难重重，越要为和平留下空间；越是矛盾尖锐，越不能放弃对话努力。”
“四个越”，充满了辩证思维。
这应该也有很强的现实针对性，真是语重心长，苦口婆心。
5，第五句话，中方下一步。“中方愿继续为推动政治解决乌克兰问题发挥建设性作用。”
还是要政治解决，我们还会继续发挥建设性作用。
什么是建设性？
就是对事态发展起到积极的促进作用，即继续劝和促谈。
中俄国旗
关键普京怎么回复？
看新华社报道，普京说了两句话。
第一句话，普京说，“俄方赞赏中方在重大国际问题上一贯秉持公正、客观、平衡立场，主持公平正义。”
你们中国，一贯秉持公正、客观、平衡立场，主持公平正义。
俄罗斯也看在眼里，普京当面表示赞赏。
第二句话，最关键，普京说，“俄方认真研究了中方关于政治解决乌克兰问题的立场文件，对和谈持开放态度，欢迎中方为此发挥建设性作用。”
1，中方的立场文件，俄罗斯不仅看到了，而且认真研究了。
2，俄罗斯对和谈持开放态度，我们可以谈。
3，俄欢迎中方继续发挥建设性作用。
应该说，对于中国的劝和促谈，普京也作出了比较积极的响应，尤其是“认真研究”，这就是态度。
当然，谈判肯定不能只是一方，乌克兰怎么看？
前几天，秦刚和乌克兰外长库列巴通了电话。看新华社的稿件，我印象最深的，库列巴对秦刚表达了两点。
第一点，库列巴祝贺中国近期成功促成沙特与伊朗和解。
最近中国出面，促成沙特和伊朗这两个中东大国的历史性和解，国际社会一片叫好。中国的客观公道，中国领导人的外交艺术，乌克兰也看在眼里，所以表达祝贺。
中方促成沙特和伊朗和解
第二点，库列巴还表示，中方发布的立场文件体现了推动停火止战的诚意，希望同中方保持沟通。
中国确实真心诚意，一直在以自己的方式劝和促谈，希望俄乌停火止战。乌克兰也看在眼里，所以要和中方保持沟通。
最后，我还要说的一点。
中国不是乌克兰危机的当事方，深度介入危机的是美西方。但中国并没有袖手旁观，真的一直在劝和促谈。从在北京主持沙特伊朗对话，到发布政治解决乌克兰危机文件，到和普京的当面交流，充分体现了中国“和为贵”的一贯立场。
事实上，在所有大国中，中国是唯一一个系统提出政治解决乌克兰危机立场的国家。泽连斯基积极评价，普京也表示认真研究。
这是一个积极的信号。那美西方如果想政治解决乌危机，就应该支持中方倡议主张。
但关键是它们会支持吗？
看视频，克里姆林宫的活动结束后，应该已经很晚了。夜幕中，普京亲自送出门外，目送中国领导人上车，然后挥手告别。
第二天，他们还将再次见面，估计还会谈到乌克兰危机。 |
