德法向美国摊牌：欧盟想和中国接触
常年以来，在很多人的心目中，欧洲和美国，那是铁板一块，是实打实的“西方阵营”。但最近欧洲人的表态，恐怕会让拜登睡不着觉。
根据多家媒体的消息称，法国财政部部长勒梅尔在瑞士出席达沃斯经济论坛时表示，欧洲不应该卷入中美博弈当中，欧洲要走出一条自己的，和中国的加强经济合作之路。勒梅尔认为，现在的欧洲和美国存在一定的“间隙”，美国要欧洲反对中国，但欧洲想和中国“接触”。
同时，针对美国的《削减通胀法案》，勒梅尔表示现在的欧洲有两个选择，一个就是美国自己“退一步”，大家依旧相安无事，另一条就是，欧盟对美国实施对等反制，同样追加超高额关税。
也是在几乎同一个时间，德国也有一个全新的动向。在德国政商界都举足轻重的德国亚太经济委员会，近期发表了一个声明，明确反对对华“强行脱钩”，要求德国联邦政府在对外交往当中对风险和机遇进行“平衡”。至于说拜登近些年呼吁的“友岸外包”，德国亚太经济委员会强烈反对。他们认为，单纯以所谓的价值观来分配产业利益，显然是有失偏颇的。
德国亚太经济委员会还建议，德国政府在接下来的对华姿态上，要遵守以下三个原则。
第一，平衡风险和机遇。中国对于欧盟的定位是伙伴、竞争者，以及“制度性对手”，如何把好这三个角色之间的平衡，十分重要。
第二，加强和欧盟的联系。只有单一且强大的欧盟，才“够格”和中国以及其他国家进行经济互动，在包括环境保护的诸多问题上，他们必须保持一致
第三，实现经济伙伴发展到“多元化”。现如今的德国和欧盟需要一个长期的、全面且综合性极强的国家级战略，而在考虑到现如今第三市场的崛起以及上下游产业的供应压力，必须寻求合作的“多元化”。
欧盟未来5年对华政策方向雏形已现
可以说，德法的这两个动向，几乎已经确定未来5到10年的对华政策方针，这和美国原先的“设想”存在极大出入，至于说原因，我认为恐怕是多方面的。
第一个，就是美国的吃相越来越难看。在已经过去的几十年内，美国主导了冷战后格局的构建，牢牢掌握了全球化的上游产业，但这直接催生出了美国现如今的“产业空心化”，金融高度核心化，制造业显著萎靡。所以在特朗普时代，美国向全球追加超高额关税，这不止仅限于中国这样的“竞争对手”，欧洲的盟友也难以独善其身，尤其是驻扎美军的那几个，更是被要求上交超高额“保护费”。拜登上台后，虽然情况得到了缓解，但《通胀削减法案》的出台，昭示着美国对欧洲的态度，依旧是换汤不换药。
第二个，那就是对中国的需求。长期以来，欧洲的制造业主要向东欧地区转移，通过加大教育投入和资金帮扶，人为打造了数个“人力池”，典型代表就是乌克兰，人均文化水平非常高，大学教育普及率高达83%。但现如今由于俄乌战争的影响，整个东欧地区面临极大的地缘政治威胁，老欧洲不得不寻求产业的再次转移。在特朗普时代，欧洲曾经追随美国，尝试向东南亚地区和印度进行投入，但这些地方要么体量太小，要么投资环境过于恶劣难以接盘，到头来还是要找到中国，像什么宝马、大众，都已在中国设厂。
第三个原因，欧洲不想打冷战。我之前说了，现如今的全球化秩序，西方国家掌握大量上游产业。如果把他们看作是一个整体，部分高端产品已经形成了实质上的垄断，典型案例就是光刻机，这也让欧洲的老爷们只要工作四天，就能维持超高福利的社会。但现在想拜登虽然在嘴巴上说的是“战略竞争”，但姿态却是朝着打新冷战去的，一旦东西方阵营摆开架势对峙，贸易往来全断，所造成是损失是不可估量的。
所以，在未来几年内，除非美国政局出现极大扭转，让罕见的传统保守派上台，否则无论是共和党也好，还是民主党也罢，他们的对华政策制定，都不值得欧洲国家去追随，哪怕是强制性的“邀请”，也会遭到敷衍。比如说去年的一个演习当中，西班牙居然派遣了一条风帆训练舰来“威慑”中国，让在南海的其他国家海军都非常尴尬。
布林肯放烟雾弹？中美关系已经缓和？
当然，政客讲究的是嘴上说一套，实际上做的是另一套。1月20日，据美国国务院网站在1月20日发布的消息称，美国国务卿布林肯在当天出席一场芝加哥大学的活动时表示，中美现在的关系已经有所缓和，避免发生直接冲突符合美国的国家利益。他表示，在G20峰会上，中美领导人进行了相当深入的接触。美国依旧认为，中美关系是当今世界上最复杂、最重要的关系，在某些领域，两个国家可以竞争，在某些领域，也可以相互讨论。但是，竞争是一回事，发生实质性的冲突热战就是另一回事了，双方之间必须要存在一个沟通的渠道。
而在提及台海问题上，布林肯却又反咬一口，指责中国在试图改变台海“现状”，并强调台海问题关乎美国和世界的利益，因为台湾制造了全球70%的电脑芯片，如果这种稳态被打破，将对全球经济造成影响。
实际上，单纯从布林肯的言论当中，我们就能看出，美国的虚伪心理。我经常讲，西方的这些个政客，嘴上说什么东西，都是很有目的性的。布林肯一方面说中美关系缓和，强调美国对中美的重视，相当于暗地里给自己脸上贴金，其次，在台湾问题上的大放厥词，又藏了极大的祸心。
台海问题关乎世界经济，说得倒是好听，但这其实却是为直接冲突埋下了隐患。台湾问题属于内政问题，这一点不容置疑，但在布林肯的语境当中，却上升成了一个国际问题，为域内域外国家的介入，创造了一个良好的借口，保卫世界经济，维护和平稳定，多么漂亮的理由？
但从实际情况上来说，破坏地区稳定的，恰恰是美国自己。去年美国通过的《2023国防授权法》当中，单独给台湾地区划了100亿美元的军事援助，同时向台当局施压，要求其在兵役体制上进行改革，从现如今的三个月延长到一年，并在诸多重要机构派遣所谓的“顾问”，要手把手教台湾人搞“防卫”，把原先的炮灰，训练成精锐的炮灰。
同时，美国对台海战争的设想，从原先的嘴炮，已经转变成了实质性的推演，近几个月美国就有一个智库，做过一个“台海全面开战”的兵棋推演，结果就是日本航空自卫队全灭，第七舰队两艘航母全灭，台湾要自己扛住登陆部队的“第一击”才有一点赢面。虽然这个结果让人感到可笑，但背后折射出的态度却非常值得警惕。
在过去几十年内，中方一直强调，台海问题属于中国内政，任何国家无权干涉。在前几个月的中美领导人会晤中，美国总统拜登也当面向中方领导人承诺，美国尊重中国的核心利益，支持“一个中国”，不把台湾问题作为遏制中国的工具。
我原本以为，在双方接触过后，美国人在这几个月会稍微老实一点，但实在是低估了他们的搅局信心，就连表面功夫都不愿意做了，所谓的契约精神，只是一纸空谈而已。
所以我们能看到，在近些时候，中美在军事层面上的接触非常频繁，两国航母战斗群几乎是在同一时间进入南海训练，虽说双方接触的细节没有公开，但我认为，像电子战这样的“软对抗”肯定不会少，但这对于我们来说也是十分宝贵的经验。
而从另一方面来说，现如今的中美虽然贸易往来十分频繁，去年的民间双边贸易额将近5万亿人民币，但我们也不应该低估美国的“脱钩”决心，拜登是典型的冷战活化石，俄乌战争中的“高光”表现会让他们坚定干涉台海的信心，中美之间交流越少，这份信心越大。
当然，这只是一种猜测，中美关系的走向是一个很复杂的问题，合作占主流还是竞争占主流，依旧要看美国接下来的政局走向。
中国过年，西方备战，俄乌战争准备升级
而就在美国人还在口嗨，中国人还在过春节的时候，俄乌冲突却逐渐呈现一个升级态势。据悉，在1月21日的除夕夜，50多个国家相聚在德国的拉姆势泰因基地，商讨如何让乌克兰彻底击败俄罗斯。
同时，就在会议召开前一天的1月20日，西方国家宣布了一揽子军援计划，堪称豪华版“大礼包”。据悉，芬兰提供了一项4亿欧元的军事援助，主要以火炮和弹药为主。美国也宣布了25亿美元的军援计划，将提供包括“斯崔克”装甲车、M2“布莱德利”战车在内的现役装备。
而值得注意的是，在此次的军援清单当中，首次出现了法制SAMp-T“紫菀”防空导弹，战争的升级已经不可避免。有观点认为，在此次这批军援落地后，乌军将发起新一轮的大反击，规模恐怕要不小于此前的“哈尔科夫攻势”。
实际上，俄乌冲突到现在已经进行了快一年，俄军到现在已经换了五任指挥官，但到现在，战线依旧没有出现重大改变，苏勒答尔的盐矿争夺战固然打得漂亮，但主力确是瓦格纳雇佣军，此类散装部队难以承担起全面进攻，如果要加速战争进程，必须要依靠俄军大部队。
可现如今的俄军，无论是此前的谢尔久科夫改革，还是现在的绍伊古改革，都经过了“实战检验”，宣告全部失败。
当然，这也并不意味着俄军没有赢面，在过去的三个月内，俄军已经征召了30万动员兵，同时还要扩军到150万，曾经掣肘战争的人力资源危机，得到了完全解决，所以现在的俄军防线，不能说是固若金汤，也不是和以前一样的四处漏风。
这就对西方的军事援助，给出了更高的要求，乌军非常需要能“打穿、防住”的装甲力量，此前提供的T72M已经难以满足要求。英国人给的“挑战者2”，难以适应东欧地区的烂泥地，美国也以“后勤”为由拒绝提供某些人心心念念的“艾布兰”战车。波兰虽然已经宣布提供“豹2”坦克，但还需要德国的批准。不过现在德国的态度已经软化，主张绥靖政策的女防长已经宣布下台，“黄鼠狼”步战车已经宣布提供，豹2坦克或许只是时间问题。
不过，这也不能说乌克兰已经是胜券在握，俄军在改变战法后，对乌军形成了大量杀伤，前线有生力量在近期出现了首次重大短缺，以至于不得不征召残疾人参战，这是一个非常不妙的信号，意味着4700万人口中的青壮劳动力消耗得差不多了，如果西方国家再不下定决心，目前依靠大量“动员旅”所维持的战线，恐怕难以支撑到今年年中。
总的来说，随着俄军的“急眼”，现在俄乌战场的走向出现了偏移，原先的“消耗”战略，扛不住的反而是乌克兰，格拉西莫夫的坐镇，也意味着俄军对于这一轮攻势的重视。如果在三月份以前，先进重装备不能出现在战场前线，那么俄乌战争离结束，恐怕已经不远了。
|
